Prosessi, jossa kysymys maksukyvyttömyys on ratkaistu
Maksukyvyttömyys ja Konkurssi Koodi on lisäksi osakeyhtiölain, jossa koodi on suunnattu maksukyvytön yksilöitä
Tämä prosessi pidetään alle kehon Maksukyvyttömyys ja Konkurssi Hallituksen Intiassa tai IBB.
Jos maksukyvytön henkilö on henkilö, sitten tuomioistuin on Velkojen perintä Tuomioistuimen. Jos maksukyvytön henkilö on yritys, niin tuomioistuimen on Kansallisen yhtiöoikeuden tribunal. Maksukyvyttömyys ja konkurssi koodi bill, on konkurssilain, että konsernin kaikki lait, jotka liittyvät maksukyvyttömyys-Intiassa luomalla yhtenäinen laki.
Siten konkurssi on vain muodollinen maksukyvyttömyys
Bill läpäisi alahuoneen Intian parlamentin eli Lok Sabha Toukokuuta ja sai puoltavan lausunnon Intian presidentti. Molemmat ehdot on mainittu nimi bill liittyvät jokainen muille. Kun Maksukyvyttömyys on määritelty kyvyttömyys velallisten yksilöt tai yritykset maksamaan velkojaan toisaalta konkurssi tapahtuu, kun velalliset, yksityishenkilöt tai yritykset ovat julisti kykene takaisinmaksuun velkansa. Tilastojen mukaan lähes, konkurssi tapauksissa on vireillä Intian tuomioistuimissa, ja se kestää. kolme vuotta yritys suljettiin toimintaansa Intiassa. Tämä lasku vähentää aikaa, joka on kulunut yksi vuosi. Mukaan toinen tilastot, Intia riveissä Helppous asioida ja global kilpailukykyinen indeksi. Sekä asioinnin helppous ja globaali kilpailukykyinen indeksi ranking kriteerit, on yksi parametri yhteistä eli maksukyvyttömyysmenettely. Laki auttaa parantamaan asioinnin helppous yhdistämällä kaikki lait tekemisissä Maksukyvyttömyys ja konkurssi yhdeksi kokonaisuudeksi. Mikä tärkeintä, tämä bill pyritään ratkaisemaan yksi ongelma, joka on tullut piikki lihassa RBI-ja keskushallinnon eli Muutosehdotusten tai järjestämättömät saamiset. Pankki, se tarkoittaa, että mikä tahansa omaisuuserä, joka ei ole esiintynyt yli ajan tai toisin sanoen voimavara, johon pankki ei ole saanut mitään pääoma tai korko ajanjakson, yleensä päivää.
Kuitenkin, suhteessa maatalouden Maatilan laina, NPA on määritelty ei-lainojen takaisinmaksusta, kunnes kaksi sadon vuodenaikaa lyhyt kesto sadon ja pitkä kesto kasveja, takaisinmaksuaika tarkoittaa yhden sadon aikana.
On arvioitu, että kolmetoista kaikki kaupallisia lainoja, joka on yhteensä - lakh crore Intiassa ovat Muutosehdotusten. Industrial Development Bank of India (IDBI) ja Intian Overseas Bank (IOB) on korkein NPA-suhde, kun State Bank of India (SBI) on korkein määrä Muutosehdotusten. Valtava kasa Muutosehdotusten voi olla lukuisia haasteita Intian viranomaiset. Korkotuotot on yksi tulonlähteistä luotonanto toimistojen, kuten pankit. Lainaa luotto, joka on NPA ei ole tuottanut korkoa vähintään päivää. Kaikki menetykset Korkojen maksu johtaa menetys pankin tulot. Muutosehdotusten imeä likviditeettiä pois markkinoilta, mikä tarkoittaa vähemmän kassavirtaa. Yritykset reagoivat tähän mennessä ossifying luotto politiikkaa. Tämä toimenpide voi vaikuttaa kielteisesti talouteen, koska jotkut yritykset eivät voi ottaa lainaa.
Myös rehtori rahoittaa lainat on pohjimmiltaan tallettajan rahaa ja ei ole pankin rahat.
Näin pääasiallinen korvattava pitääkseen tallettajan rahaa ehjä. NPA myös vaikuttaa tehokkuuteen luotonanto yritykset. Tehokkuus on kykyä yritys palauttaa pääomaa ja korkoa verrattuna heidän ikäisensä. Muutosehdotusten voi olla heijastusvaikutus pienet pankit. Pienet pankit ajaa vähän pääomaa infuusio ja likviditeetti. Enemmän Muutosehdotusten, vähemmän likviditeettiä ja pääomaa tuotiin ulkomailta. Kysymys voisi saada törkeästä jos mitään taloudellisia mullistuksia tai taantuma. Tämä voisi johtaa romahtaminen pankit pienet pankit eivät voi vastustaa mitään taloudellisia mullistuksia tai taantuma. Ennen tämän lain selvitystilaan yrityksiä oli käsitellä eri lait, kuten Sairas Teollisuuden Yritykset Toimivat, Maakunnan Maksukyvyttömyys Lain, osakeyhtiölain, ja Elpyminen velat, jotka johtuvat pankkien ja rahoituslaitosten Toimia, Maakunnan Maksukyvyttömyys Act jne. Lait alkaen British aikakausi, joka käsitteli yksittäisten velallisten teki osaltaan jo monimutkainen prosessi. Myös päällekkäin toimivaltaa eri viranomaisille, kuten High Court, NCLT (Kansallisen yhtiöoikeuden Tribunal), perintä Tuomioistuimen hidasti perintä prosessi. Tämä monimutkaisuus lakeja ja päällekkäinen toimivalta oli yksi tärkeimmistä lähteistä ongelmia pankit takaisin heidän lainat. Bill haluaa rakentaa uuden luokan maksukyvyttömyyden ammattilaisia (IPs), joka auttaisi sairaita yritykset. Se myös kannustaa luomaan tietoa utilities (IUs), joka kokoaa kaikki tiedot velallisista. Bill kannattaa perustaa Maksukyvyttömyys ja konkurssi hallituksen, joka sääntelee sekä IPs ja Hormonikierukan.
Kansallisen yhtiöoikeuden Tribunal (NCLT) toimii neuvotteluviranomaiseen ja paljon on tapauksia, joissa maksukyvyttömyys, konkurssi ja selvitystilaan yritysten, kun taas toisaalta perintä Tuomioistuimen (DRT) toimii neuvotteluviranomaiseen yksilöitä.
Velkajärjestelyn aloittamisesta tulee vireille NCLT DRT jälkeen tarkistaa väitteet aloitteentekijä.
Maksukyvyttömyys menettely voidaan aloittaa minkä tahansa sidosryhmän: velallinen, työntekijä jne. Kun selvitystila alkaa, sitten selvitystilaan velallisen omaisuutta on pitoon. NCLT DRT sitten nimittää Väliaikaisen päätöslauselman professional (IRP) ehdottama lainanantaja, joka on aloittanut asian käsittelyn. IRP ottaa sitten ohjat yhtiön hallituksen seistä keskeytetty. Tänä aikana IRP voi nimittää ammattilaiset, kirjanpitäjät tai oikeudellisia asiantuntijoita auttamaan häntä käynnissä yritys. IRP tarkistaa kaikkien velkojien saamiset, saada kassavirran hallinnassa, ja kutsua kokous Komitea Velkojien (CoC). päivä on nimitetty IRP Ensimmäisessä kokouksessa, CoC päättää jatkaa saman IRP tai nimittää uusi RP (Päätöslauselma professional) enemmistö äänistä. Jos yritys päättää säilyttää IRP, sitten hän hän olisi puututtava, sillä RP. RP on tutkia kaupallisten menettelyjen yhteydessä, kehittää eettiset säännöt, ammatilliset vaatimukset, kun Tiedot utilities (IUs) kerää, tarkistaa, koota taloudellisia tietoja voidaan käyttää oikeudenkäynnissä. RP sitten auttaa CoC valmistelussa rakenneuudistus prosessi, joka voi olla joko selvitystilaan yhtiön omaisuuden tai tarkistettu maksu suunnitelma. Yrityksille, rajoittaa prosessi on valmis ja hyväksytty päivän kuluessa, ja kerta-tiedostotunnistetta päivää, jos asia on monimutkainen ja start-up-yritysten, pienet yritykset päätöslauselman prosessi on valmis päivää ja sitä voidaan pidentää neljäkymmentä-viisi päivää. Kuitenkin, jos kriisinratkaisusuunnitelmassa ei ole hyväksyntää CoC senkin jälkeen laajennettu päivää (pidentää päivää) tai kriisinratkaisusuunnitelman on hylännyt NCLT tai DRT teknisistä syistä, sitten varat yritysten velalliset ovat laittaa selvitystilaan. Asuntojen ja kiinteistöjen hankkeita, bill paikkoja, kiusannut talon omistajat, jotka ovat sijoittaneet hankkeeseen, alhaisin prioriteetti velkojille sen jälkeen, kun taloudellinen laitokset, avustavia teollisuuden lainanantajat. Näin ollen ansaita vihan Korkeimpaan Oikeuteen, joka antoi valtion tutkimaan asiaa. Kuuden ensimmäisen kuukauden aikana lasku on toteutus, maksukyvyttömyyteen täytettiin vakuudettomia operatiivisen velkojien ja rahoituslaitosten velkojille. Siellä on epävarmuus sääntely normit pankit ja pelko valvontaa korruption tutkinta virastojen ja muiden elinten joukossa pankin johdon. Laissa ei ole mitään säännöksiä synergia keskuudessa Intian ja ulkomaisten tuomioistuinten yli kysymys ulkomailla maksukyvyttömyysmenettelyssä. Laki suosii liiallista hallitus tarkistaa noin nimittäminen, irtisanominen, ja valvonta Maksukyvyttömyys ammattilaisia.
Enemmän itsenäisyyttä olisi annettava NCLT DRT.
Tämä ei vain poistaa liiallinen hallituksen tarkastuksia, mutta myös estää politisoituminen NCLT DRT. Hallitus, jotta voidaan suojella edun kiusannut asunnonostajat, on uudistus bill.
Varmistaa turvallisuuden talletus emoyhtiön maksukyvyttömän yrityksen, varattu merkittävä summa alkuperäisestä selvitystilaan tai hoitoon kiusannut asunnonostajien par korkea tai lähi-prioriteetti velkojille voi olla mahdollisia ratkaisuja ongelmaan.
Erillisyhtiö (SPV) voi olla julkaistava valvonnassa Maksukyvyttömyys ja konkurssi aluksella. Tämän SPV olisi toimittava koordinaattorina välillä Intian ja ulkomaisten tuomioistuinten yli kysymys ulkomailla maksukyvyttömyysmenettelyssä. Komitea koostuu rahoitus-sihteeri, eläkkeellä Korkeimman Oikeuden tuomari ja Poliisipäällikkö cum Toimitusjohtaja (CMD) pankin tulisi muodostaa, jotta voidaan tutkia epävarmuus sääntely normit pankit ja huoli siitä, että pankin johto osakkeita koskevat valvontaa korruption tutkinta virastojen ja muiden elinten joukossa pankin johdon. että tämä maamerkki bill on merkittävä vaikutus parantaa maan liiketoimintaympäristöä. Koska hallitus set-asides, että kunnianhimoisen tavoitteen murtaa osaksi alkuun viisikymmentä rankingissa helpottaa liiketoimintaa, tämä lakiesitys olisi varmistettava, että Intia on tosissaan. Kuitenkin, jotkut edellä mainituista asioista voisi pelti henki bill. Hallituksen on varmistettava, että edellä porsaanreikiä poistetaan uudistaminen bill, niin että kiilto bill ei saa kostutettua.
